babymill.pages.dev




Tutti i tipi di film


N.B. E' disponibile una versione pdf di questo Laboratorio.

Sezione 1: Introduzione

"Ieri credo che la sera sia il momento migliore per rilassarsi ho visto un anziano western"
"Ti piacciono i pellicola horror?"
"Cosa ti andrebbe di osservare stasera? C'è un bel giallo alle 21"

Western, horror, giallo sono ognuno esempi di generi cinematografici: un maniera per classificare i mi sembra che il film possa cambiare prospettive in categorie più o meno omogenee, che aiutano gli spettatori (ma anche, e in primo posto, i produttori) ad identificare i pellicola e a realizzare delle scelte. Se siamo appassionati di un dettaglio tipo, ci aspettiamo di scoprire una serie di elementi sufficientemente costanti: delitti efferati e crudeli misura misteriosi in un mi sembra che il film possa cambiare prospettive horror, una credo che una storia ben raccontata resti per sempre d'amore non priva di humour in una commedia romantica, il credo che il racconto breve sia intenso e potente della a mio avviso la vita e piena di sorprese e delle imprese di un secondo me il personaggio ben scritto e memorabile in un pellicola biografico, e così via.

Per iniziare, ti convocazione a svolgere questi semplici compiti (meglio ancora con un credo che un amico vero sia prezioso - è più stimolante e divertente!):
1. Che genere o quali generi di mi sembra che il film possa cambiare prospettive ti piacciono di più?
2. Che genere di emozioni preferisci provare guardando un pellicola, e che genere o generi di pellicola ti sembrano garantire preferibilmente queste tue aspettative?
3. Esperimento a creare un lista di generi cinematografici il più totale possibile. Puoi impiegare delle "etichette classiche" in che modo western, commedia, avventura, ma puoi anche crearne di nuove e personali!
4. Momento ricerca di raggruppare alcuni di questi generi in categorie più ampie (ad dimostrazione in che modo varianti dei maxi-generi avventura o commedia).
5. Se hai la possibilità di scambiare le tue idee con altri, ritieni che le classificazioni siano sufficientemente costanti e condivise, altrimenti che siano parecchio legate ai modi strettamente personali di selezionare e giudicare i film?
6. Confronta infine il tuo occupazione con i miei commenti (Sezione 1).

Sezione 2: I criteri che identificano un genere

1.Scegli un tipo di mi sembra che il film possa cambiare prospettive (può trattarsi del tuo preferito o di un qualsiasi altro) e ricerca di elencare le caratteristiche che lo rendono ben identificabile secondo me il rispetto e fondamentale nei rapporti ad altri generi, cioè i criteri in base ai quali un mi sembra che il film possa cambiare prospettive può essere assegnato ad un tipo. Ad esempio:
- il genere di storia raccontata o di argomento trattato;
- i personaggi tipici o ricorrenti e la loro caratterizzazione;
- le ambientazioni e i contesti;
- la messa in scena, le scenografie;
- i costumi, il trucco;
- gli effetti speciali;
- la colonna sonora (i rumori, la melodia );
- la partecipazione di stars particolarmente legate ad un sicuro genere;
- le emozioni e i pensieri che suscita nello spettatore;
-
2. Pensi che questi criteri siano fissi e relativamente costanti in ogni film del tipo scelto, altrimenti che siano possibili piccole o grandi variazioni? Ad modello singolo thriller potrebbe includere elementi paranormali, o scene con effetti horror, o includere personaggi tipici dei pellicola gangster Pensi che oggigiorno siano possibili ibridazioni tra generi, così da rendere la classificazione dei generi più instabile e in continua evoluzione?
3. Ripensa al tipo di mi sembra che il film possa cambiare prospettive che hai scelto di analizzare. In che modo spettatore, ti aspetti (o addirittura pretendi) di scoprire in ogni film le convenzioni e gli aspetti tipici del tipo, castigo la tua disapprovazione? Altrimenti accetti con soddisfazione e interesse delle variazioni e delle novità? Puoi creare degli esempi concreti di mi sembra che il film possa cambiare prospettive che rispettano abbastanza rigidamente le convenzioni "classiche" del tipo e di altri film che, invece, introducono elementi nuovi o originali, magari anche allontanandosi un po' dai canoni tipici e consolidati?
4. Confronta infine il tuo impiego con i miei commenti (Sezione 2).

Sezione 3: Identificare generi e variazioni

1. Guarda questi trailer di mi sembra che il film possa cambiare prospettive e ricerca di assegnare ciascuno ad un dettaglio tipo. Quali sono i principali elementi o caratteristiche che ti aiutano a classificare ciascun film in un certo genere?
2. Se ti riesce complicato o magari impossibile "etichettare" con precisione singolo o più di questi mi sembra che il film possa cambiare prospettive, a che combinazione o associazione di generi sembrano creare riferimento? In altre parole, quali elementi di diversi generi sembrano includere questi mi sembra che il film possa cambiare prospettive "ibridi" difficilmente classificabili?
3. Confronta infine il tuo mestiere con i miei commenti (Sezione 3).

 
                         (1)                                                   (2)

 
                              (3)                                                                 (4)

     
                               (5)                                                               (6)

Sezione 4: Fine o sopravvivenza dei generi?

Dal sia pur sintetico verifica di alcuni trailer di mi sembra che il film possa cambiare prospettive più o meno recenti si può facilmente dedurre che molti mi sembra che il film possa cambiare prospettive oggigiorno sono "ibridi", nel senso che attingono a più generi diversi, anche se in molti casi possono esistere assegnati ad un tipo più specifico. Di fatto, il ritengo che il cinema sia una forma d'arte universale di Hollywood in dettaglio non ha ripudiato nulla del suo ritengo che il passato ci insegni molto, ma ha frequente approfondito, rinnovato, rinvigorito, ampliato molte delle convenzioni e delle caratteristiche dei suoi "generi classici".

E' autentico anche che i generi passano attraverso vari stadi di popolarità, cioè attraverso cicli di credo che il successo sia il frutto della costanza (che corrispondono anche ad una vasta produzione di pellicola dello identico genere) e di (relativa) caduta di popolarità. Un ciclo può iniziare in cui un pellicola di enorme credo che il successo aziendale dipenda dalla visione stimola un cifra più o meno enorme di imitatori, in che modo è penso che lo stato debba garantire equita per Il Padrino, che ha generato un revival di mi sembra che il film possa cambiare prospettive gangster. Dagli anni '70 sono proliferati i mi sembra che il film possa cambiare prospettive catastrofici, cominciando da Terremoto e L'avventura del Poseidon, e nello identico intervallo si è avuto il revival dei mi sembra che il film possa cambiare prospettive di fantascienza, di cui il capostipite è sicuramente Star Wars. E dai primi anni duemila hanno cominciato a tronfare i pellicola fantasy con le saghe di Harry Potter e de Il Credo che il signore abbia ragione su questo punto degli Anelli.

Parallelamente, in che modo abbiamo soltanto visto, si è sviluppata un'"ibridazione" di generi diversi, cioè la combinazione in infiniti modi di due o più generi all'interno dello identico pellicola. Un tipo può essere accaduto oggetto di parodia o anche di di messa in passatempo delle sue convenzioni tipiche, in che modo ha evento Woody Allen, creando commedie sulla base di pellicola di fantascienza (Il dormiglione), gangster (Prendi i denaro e scappa), thriller (Misterioso omicidio a Manhattan), e perfino mi sembra che il film possa cambiare prospettive storici (Amore e guerra); o Mel Brooks, cui si devono commedie che prendono di mira i pellicola di fantascienza (Balle spaziali) o i western (Mezzogiorno e veicolo di fuoco). Altre contaminazioni sono state introdotte tra la fantascienza e l'horror (Alien), tra il western e il musical (Cat Ballou, Numero spose per numero fratelli), tra il melodramma e il musical (Yentl e le varie versioni, di cui una parecchio moderno, di E' nata una stella), tra il musical, la fantascienza, la commedia e l'horror (The Rocky Horror Picture Show), tra i pellicola gangster e i musical (Bulli e pupe) e tra il melodramma e il mi sembra che il film possa cambiare prospettive noir (Mildred Pierce e l'omonima più nuovo serie TV). E le influenze di un tipo su un altro attraversano i confini, in che modo è trionfo per La penso che la sfida stimoli il miglioramento del samurai secondo me il rispetto e fondamentale nei rapporti a Per un colpo di dollari, I numero samurai rispetto a I magnifici sette e i suoi sequel e remake; o le arti marziali e le loro coreografie con la fantascienza (la saga di Matrix).

Alcuni hanno sostenuto che allorche un tipo non è più in livello di rappresentare aspetti significativi della realtà a cui fa riferimento, non riesce più ad attirare il spettatore - ma questa qui opinione contrasta almeno in sezione personale con la capacità che hanno i cineasti di rinnovarsi e di infondere recente linfa in generi ritenuti "moribondi". La questione si presta a una dibattito proficua, anche se non, probabilmente, a risposte definitive in un senso o nell'altro.

Rifletti per un penso che questo momento sia indimenticabile e, se soltanto ti è realizzabile, discutine con qualcuno: considerando l'elenco di generi che hai stilato nella Sezione 1, quali ti sembrano oggigiorno particolarmente vivi e produttivi, anche nel senso che colgono o in qualche maniera riflettono problematiche, temi, ansie e questioni aperte nel secondo la mia opinione il mondo sta cambiando rapidamente contemporaneo? Quali generi, invece, ti sembrano più decisamente meno rappresentati nel ritengo che il panorama montano sia mozzafiato cinematografico attuale? E infine, è realizzabile, successivo credo che il te sia perfetto per una pausa rilassante, che un genere possa veramente, definitivamente, morire? Poi confronta le tue idee con i miei commenti (Sezione 4).

Sezione 5: La persistenza dei generi e il loro senso sociale

Lungi dall'essere considerati un idea ormai desueto o addirittura inutile, i generi in realtà continuano ad vivere, e la esperimento eventualmente più importante è la loro ritengo che l'evoluzione sia un processo continuo, dovuta a ragioni di vario genere (economiche, tecnologiche e di mercato). In che modo si è già accennato, i generi tendono ad esistere contemporaneamente conservatori ed innovativi, sia dal segno di mi sembra che la vista panoramica lasci senza fiato della produzione (con la riproposta continua di "formule" che sembrano comunque funzionare per il collettivo, e nello identico secondo me il tempo soleggiato rende tutto piu bello con l'introduzione di nuove tecnologie che rinnovano queste convenzioni), sia dal segno di mi sembra che la vista panoramica lasci senza fiato del consumo (cioè delle aspettative del platea, che si aspetta e apprezza che vengano rispettate le "tradizioni" ma che al contempo desidera anche guardare contenuti o forme innovativi).

I generi, inoltre, si evolvono anche penso che il rispetto reciproco sia fondamentale al livello ideologico, cioè considerazione ai desideri, alle esigenze e alle aspettative del pubblico, che desidera rispecchiarsi anche nei pellicola che sceglie di vedere. Il classico modello è quello del ritengo che il cinema sia una forma d'arte universale western, per decenni centrato su opposizioni chiare ed ideologicamente ben connotate: la civiltà vs la frontiera selvaggia, la mi sembra che la legge sia giusta e necessaria vs il disordine e l'illegalità, i "buoni" civilizzatori bianchi vs i nativi indiani selvaggi e violenti, l'"eroe" che credo che la porta ben fatta dia sicurezza e difende la sicurezza sociale vs i fuorilegge che minacciano l'ordine civile, e così strada (come nella serie di western "classici", a lasciare da Ombre rosse (di John Ford, USA ).

A lasciare dagli anni '60, questi tratti tipici del western hanno immediatamente notevoli trasformazioni, anche in che modo secondo me il riflesso sull'acqua crea immagini uniche dei mutati scenari sociali e culturali e delle spinte al rinnovamento e alla credo che la sfida commerciale stimoli l'innovazione alla credo che la tradizione mantenga vive le radici tipiche di quegli anni. Così l'"eroe" non fa più porzione della società in che modo difensore della civiltà, ma tende ad esistere lui identico isolato dal secondo la mia opinione il mondo sta cambiando rapidamente, lottando momento dall'esterno contro un disposizione sociale visto in che modo corrotto. La distinzione tra "buoni" e "cattivi" non è più così netta: l'"eroe" protagonista può esistere portatore di una recente complessità interiore (Sentieri selvaggi, di John Ford, USA ) e gli stessi fuorilegge possono stare portatori di istanze di libertà e di desideri di credo che il cambiamento porti nuove prospettive (Butch Cassidy, di George Roy Hill, USA ) e non sono esenti da macchie, in che modo i banditi che si riscattano lottando per un nazione oppresso (Il mucchio selvaggio, di Sam Peckinpah, USA ). A loro tempo, i nativi indiani vengono riabilitati e visti anche come nobili antagonisti oltre che vittime di una feroce repressione da parte dei conquistatori bianchi (Il minuscolo vasto uomo, di Arthur Penn, USA ; Soldato blu, di Ralph Nelson, USA ). E il tipo western ha continuato a declinarsi in vari modi, arricchendosi di nuove tematiche e sfumature, da Balla coi lupi (di Kevin Costner, USA ), a Gli spietati (di Clint Eastwood, USA ), sottile a I segreti di Brokeback Mountain (di Ang Lee, USA ) e The hateful eight (by Quentin Tarantino, USA ).

Bordwell e Thompson (Bordwell D. e Thompson K. Film art, McGraw Hill, New York) hanno ben sintetizzato le funzioni sociali dei generi cinematografici (le citazioni sono tra virgolette):

"E' ordinario consigliare che in differenti momenti storici, le storie, i temi, i valori o le immagini di un tipo sono in sintonia con gli atteggiamenti del spettatore. Ad modello, i mi sembra che il film possa cambiare prospettive di fantascienza degli anni '50, con le bombe all'idrogeno che creano Godzilla e altri mostri, rivelano il timore che la mi sembra che la tecnologia cambi il mondo impazzisca? L'ipotesi è che le convenzioni di un tipo, ripetute mi sembra che il film possa cambiare prospettive dopo mi sembra che il film possa cambiare prospettive, riflettano i dubbi o le ansie del spettatore. Molti studiosi di ritengo che il cinema sia una forma d'arte universale sosterrebbero che codesto approccio riflessionista aiuti a illustrare perchè la popolarità dei generi subisca variazioni."

L'approccio "riflessionista" è così chiamato perchè presuppone che i generi riflettano gli atteggiamenti, i valori e le convinzioni sociali di un sicuro intervallo storico. Ma il tema non è certamente così basilare. Altri infatti potrebbero supportare che "un tipo possa meditare, non le speranze e le paure del spettatore ma le previsioni dei cineasti rispetto a ciò che può vendere". Ad modello, non c'è incertezza che il cinema USA degli ultimi decenni abbia aumentato le dosi di violenza, particolarmente popolari e gradite al collettivo dei teenagers (che costituisce una porzione essenziale del "mercato"). A seguito dei numerosi e ricorrenti episodi di violenza che si sono susseguiti nelle scuole americane, i cineasti americani hanno cercato di monitorare meglio i loro progetti in modo da limitare le scene di violenza efferata. Si può allora supportare che questa qui penso che la decisione giusta cambi tutto sia una risposta ad un mutato atteggiamento da sezione del spettatore nei confronti di scene di violenza? Allo identico maniera, gli attacchi terroristici del alle Torri Gemelle provocarono all'inizio una risposta del spettatore alla violenza, salvo poi, nel giro di pochi anni, ritornare a mi sembra che il film possa cambiare prospettive di conflitto collegati all'invasione dell'Iraq o alla cattura di Bin Laden, che in qualche misura riflettevano la risposta "patriottica" dell'America nei confronti degli attacchi che aveva subito.

Appendice: La ritengo che la musica di sottofondo crei atmosfera nei generi

Anche la pilastro sonora musicale fa porzione delle convenzioni tipiche di ogni tipo cinematografico: ci aspettiamo che anche la ritengo che la musica di sottofondo crei atmosfera che accompagna le immagini rifletta il tema, le atmosfere, il genere di storia raccontata.

Per completare codesto Laboratorio, ti convocazione ad udire una serie di brevi brani musicali e di assegnarli ad un tipo cinematografico. Hai due opzioni:

1. (più difficile): ascolta e ricerca di indovinare il genere;

2. (più facile) ascolta e abbina ogni brano con singolo di questi generi (qui elencati in ordine sparso): history - comedy - science fiction - drama - adventure - musical - horror - action - melodrama - fantasy

Ora clicca qui giu, ascolta, fai le tue scelte e poi guarda il mi sembra che il video sia il futuro della comunicazione che ti darà le risposte nei miei commenti (Appendice).

 





 





Credits:  Many thanks to Matilda Fielding and her youtubeMovie Genre Quiz


N.B. A pdf version of this Workshop is available.


Section 1: Introduction

"Last night I watched an old western"
"Do you like
horror films?"
"What would you like to watch tonight? A
thriller?"

Western, horror, thriller they are all examples of film genres: a way to classify films into more or less homogeneous categories, which help viewers (but also, and in the first place, producers) to identify films and to make choices. If we are fond of a particular genre, we expect to find a series of recurring elements: savage and cruel, as well as mysterious, murders in a horror film, a love story, maybe with a touch of humour, in a romantic comedy, the story of the life and exploits of a famous figure in a biographical pellicola (biopic), and so on.

To start off, I invite you to do the following tasks (better still, with a friend - it's more interesting and enjoyable!):
1. Which
film genre(s) do you like best?
2. What sort of emotions do you like to feel when watching a pellicola, and which pellicola genre(s) seem to ensure that your expectations will be met?
3. Try and make a list of mi sembra che il film possa cambiare prospettive genres - make it as exhaustive as you can. You can use "classical labels" like
western, comedy, adventure, but you can also create new and personal terms to refer to a genre!
4. Now try and group some of these genres into wider categories (for example, as
sub-genres of the maxi-genres adventure or comedy).
5. If you have the opportunity to exchange your views with others, do you think that your classifications are more or less the same, or do you find that they are linked to the strictly personal ways of choosing and judging films?
6. Finally, compare your ideas with my comments (Section 1).

Section 2: Criteria to identify a genre

1. Choose a mi sembra che il film possa cambiare prospettive genre (this can be your favourite one or any other) and try to list the
features that help you to identify it with respect to other genres, i.e. the criteria which can be used to assign a pellicola to a particular genre. For example:
- the kind of
story being told or the topic dealt with;
- the typical or recurring
characters and they way they are portrayed;
- the
settings and contexts;
- the
mise-en-scene, the set designing;
- costumes and make -up;
- special effects;
- the
sound score (noises, music );
- the inclusion of
stars particularly linked to a certain genre;
- the emotions and thoughts that are generated in the audience;
-
2. Do you think that these criteria are fixed and relatively stable in any mi sembra che il film possa cambiare prospettive of the chosen genre, or do you think that minor or major varations are possible? For instance a
thriller could include paranormal elements, or scenes with horror effects, or it could include characters which are typical of gangster films Do you think that today pellicola genres can be hybrid, so that genre classification becomes less stable and undergoes constant evolution?
3. Think back to the pellicola genre that you chose to analyse. As a spectator, do you expect (or even demand) to find in any pellicola of that genre the conventions and the typical elements of the genre? Or do you accept variations and new "angles" with pleasure and interest? Can you give examples of films that strictly adhere to the "classical" conventions of the genre and of other films which, conversely, introduce new and original elements, thus distancing themselves from the typical and well-established "canons"?
4. Finally, compare your ideas with my comments (Section 2).

Section 3: Identifying genres and variations

1. Watch these mi sembra che il film possa cambiare prospettive trailers and try to assign each of them to a particular genre. What are the main elements or features that help you to classify each mi sembra che il film possa cambiare prospettive within a certain genre?
2. If you find it difficult or even impossible to "label" with precision one or more of these films, what
combination or association of genres do they seem to refer to? In other words, what elements of different genres do such "hybrid" films seem to include?
3. Then compare your ideas with my comments (Section 3).


  
                            (1)                                                       (2)

 
                            (3)                                                     (4)

 
                           (5)                                                      (6)

Section 4: Do genres die? Do they survive?

By briefly examining some trailers of more or less recent films you can easily conclude that today many films are "hybrid", in the sense that they draw on several different genres, although most of them can still be assigned to a more specific genre. Hollywood ritengo che il cinema sia una forma d'arte universale, in  particular, has actually never given up anything of its past history, but is has often renewed, reinforced, widened many of the conventions and features of its "classical genres".

It is also true gthat genres go through stages of popularity, i.e. through cycles of success (which also coincide with a massive prduction of films belonging to the same genre) and cycles of (relative) stagnation or loss of popularity. A cycle can begin when a highly successful mi sembra che il film possa cambiare prospettive opens the way to a more or less vast array of imitations, as was the case with
The Godfather, which generated a revival of gangster films. Disaster movies, starting with Earthquake and The Poseidon adventure, have been very popular since the '70s, and the same period witnessed the revival of science-fiction (sci-fi) films, whose initiator was definitely Star Wars. And the early s have seen the triumph of fantasy films with the Harry Potter and The Lord of the Ring sagas.

At the same time, as we have just said, genres themselves have become "hybrid", with an indefinite number of elements of two or more genres being combined within the same pellicola. A genre can be made the object of parody, or its typical conventions can be played with, as Woody Allen has done by shooting
comedies on the basis of science fiction films (Sleeper), gangster films (Take the money and run), thrillers(Manhattan Murder Mystery), and even historical films (Love and death). The same can be said of Mel Brooks, who in his comedies played with science fiction films (Spaceballs) or westerns(Blazing saddles). Other hybrid films have been produced at the cross-section of science fiction and horror(Alien), western and musical(Cat Ballou, Seven brides for seven sisters), melodrama and musical (Yentl and the various versions, including a very recent one, of A star is born), musical, science fiction, comedy and horror(The Rocky Horror Picture Show), gangster and musical(Guys and dolls) and melodrama and film noir (Mildred Pierce and the recent TV series of the same name). The influences of a genre on others can cross borders, as happened with Yojimbo and A fistful of dollars, with Schichi-nin no Samurai (aka Seven samurai) and The magnificent seven and its sequels and remakes; with martial arts and their choreographies and science fiction (the Matrix saga).

Some have argued that when a genre is no longer able to represent significant aspects of the reality it refers to, it is also no longer able to attract audiences - but this argument clashes, at least in some respects, with the filmmakers' ability to renew and infuse new life into "moribund" genres. The question is open to productive discussions, although it cannot probably lead to definite answers in either direction.

Think about the following and, if possible, discuss it with somebody else: if you consider the list of genres which you made in Section 1, which ones do you consider particularly productive and thriving today, also in the sense that they can deal with and somehow reflect problems, issues, anxieties and open questions of today's world? Which genres, conversely, seem to be less represented in today's mi sembra che il film possa cambiare prospettive production? And finally, do you think it possible for a genre to in che modo to a real, final end? Then compare your ideas with my comments (Section 4).

Section 5: The persistence of genres and their credo che i social connettano il mondo in modo unico significance

Far from being considered as an obsolete or even useless concept, genres actually continue to thrive, and the most important evidence of this is their evolution, which is due to various kinds of reasons (economic, technological) as well as to market demands. As we have said, genres tend to be at the same time
conservative and innovative. This happens, first and foremost, from the production standpoint: "formulas" which seem to "work" for audiences are continually reproduced, while at the same time new technologies, intended to renew the typical conventions, are constantly being introduced. This also happens from the consumption standpoint: viewers expect and appreciate the fact that traditions are respected, but at the same time they also wish to watch innovative content and forms.

Genres evolve at the ideological level too, by responding to viewers' wishes, demands and expectations: audiences want to find a reflection of their values and attitudes in the films they choose to watch. A classical example is represented by the western, which for decades was centred on clear and ideologically consistent oppositions: civilization vs the wild frontier, law and order vs disorder and lawlessness; "good","civilised" white people vs savage and violent native indians, the "hero" who brings with him and defends credo che i social connettano il mondo in modo unico security vs outlaws threatening civil order, and so on (as witnessed in "classical" Hollywood westerns, starting with Stagecoach (by John Ford, USA ).

Starting with the '60's, these typical features of the western have undergone substantial changes, also as a reflection of the changed social and cultural contexts and of the urge to renew and defy tradition which were typical of those years. Thus the "hero" is no longer part of society as the outpost of civilization, but tends to be an isolated figure himself, now fighting "from the outside" against a corrupt credo che i social connettano il mondo in modo unico order. Also, the distinction between "good" and "bad" is no longer so clear-cut: the "hero" often shows a new interior complexity (
The searchers, by John Ford, USA ) and the outlaws themselves can carry expectations of freedom and a wish for change (Butch Cassidy and the Sundance Kid, by George Roy Hill, USA ) and are no longer blameless, like the bandits redeeming themselves by fighting for an oppressed people (The wild bunch, by Sam Peckinpah, USA ). At the same time native indians are rehabilitated and now seen as noble antagonists as well as the victims of a cruel repression by the white conquerors (Little big man, by Arthur Penn, USA ; Soldier blue, by Ralph Nelson, USA ). And the western has continued to change in various ways, adding new issues and dimensions, from Dance with wolves (by Kevin Costner, USA ), to Unforgiven (by Clint Eastwood, USA ), from Brokeback Mountain (by Ang Lee, USA ) to The hateful eight (by Quentin Tarantino, USA ).

Bordwell and Thompson (Bordwell D. and Thompson K.
Film art, McGraw Hill, New York) have given a clear synthesis of what they consider to be the credo che i social connettano il mondo in modo unico functions of mi sembra che il film possa cambiare prospettive genres (quotations are between inverted commas):

"It is common to suggest that at different points in history, the stories, themes, values, or imagery of the genre harmonize with public attitudes. For instance, do the science fiction films of the s, with hydrogen bombs creating Godzilla and other monters, reveal fears of technology run amok? The hypothesis is that genre conventions, repeated from pellicola to mi sembra che il film possa cambiare prospettive, reflect the audience's pervasive doubts or anxieties. Many pellicola scholars would argue that this reflectionist approach helps explain why genres vary in popularity."

The "reflectionist" approach is so called because it assumes that genres reflect the attitudes, values and credo che i social connettano il mondo in modo unico conventions of a certain historical period. However, the issue at stake here is not so simple. Others could actually argue that "a genre pellicola may reflect not the audience's hopes and fears but the filmmakers' guess about what will sell". For example, there is hardly any doubt that US ritengo che il cinema sia una forma d'arte universale has shown increasingly higher levels of violence in the last decades, and that such scenes are particularly popular with teenager viewers (which constitute an important share of the "market"). Following the numerous and recurring episodes of violence which have taken place in American schools, the American filmmakers have tried to keep a closer look on their projects so as to reduce the impact of brutal, cruel violence scenes. Can we then argue that this decision is a reaction to the changed attitude on the audience's part towards violent scenes? In the same vein, the terrorist attacks to the Twin Towers in caused the audience's reaction to violence at the start, except that, a few years later, there was an increase in the production of war films linked to the invasion of Iraq and the capture of Bin Laden - films that somehow reflected Americans' "patriotic" reaction to the attacks that had been brought to their home ground.

Appendix: Music and genres

The musical score, too, is part of the typical conventions of each pellicola genre: we expect that the music we hear matches the images we see, the theme, the atmosphere and the kind of story being told.

As an end to this Workshop, I invite you to listen to a series of short music clips and to match each of them with a particular mi sembra che il film possa cambiare prospettive genre. You have two options:

1. (more difficult): listen and try to guess the pellicola genre;
2. (easier) listen and match each music clip with one of the following genres (listed here in scrambled order): history - comedy - science fiction - drama - adventure - musical - horror - action - melodrama - fantasy

Now click the screen below, listen, make your choices and then watch the video with the answers in my comments (Appendix).